Сперма – не носки, ее разбрасывать чревато

Это размышление Яндекс.Дзен безжалостно заблокировал. Видимо, не понравилось упоминание анатомического названия гениталий. Что ж, буду бухтеть о тенденциях сети на своей территории.

Последнее время в ленте мелькают темы об ответственности за деторождение. Одни требуют реально равных обязанностей по отношению к родившемуся младенцу или эмбриону в утробе, вторые жаждут получить возможность «юридического» аборта – мол, со мной не согласовали, чего я должен содержать какую-то личинку с ее мамашей. Комментаторы не отстают: раздвигают бабы ноги неизвестно перед кем, не предохраняются, аборты не делают – уууууу, сучки крашеные!

Нет, среди мужских голосов еще можно встретить «странных личностей», выбивающихся из общего ора напоминаниями о мужской порядочности и ответственности, голове на плечах, но ребята как-то в меньшинстве на этом празднике «свободы от обязательств».

Женщины, однозначно виноваты. В том, что не прививают сыновьям чувства ответственности за свои поступки. Мальчикам часто откровенно попустительствуют – проказы, драки, шум, мелкое хулиганство. Что с мальчишек взять?! Зато девчонки чуть ли не с детсада слушают что они должны «не носить в подоле», не быть шалавами (а тут критерии у каждой бабки у подъезда в меру маразма варьируются), не отсвечивать, голос не повышать, а уж если пацану нос разбила – ууу, маленькая дрянь, чью-то наследную кровь пролила!

Когда уже начнется повсеместная трансляция мальчикам установки, что сперма – не носки, ее разбрасывать чревато? Начинали бы внушение с детского сада, чтоб к пубертату мог среди ночи подскочить и вместе с таблицей умножения рассказать правила осознанного и ответственного распространения генетического материала.

Рожают неизвестно от кого

Да ладно, вот прямо совсем неизвестно?! В моем понимании «неизвестно кто» - это либо насильник в темном переулке, либо дама была не в адеквате, что не помнит – кто с ней был и сколько их было… Большинство женщин не просто знают от кого, он могут рассказать о финансовом положении мужчины, его окружении, семье, родственниках, уровне дохода, особых пристрастиях и привычке завязывать презерватив «морским узлом». То есть, в большинстве случаев, мужчина предоставляет потенциальной партнерше максимум информации о себе, а женщина еще и соцсети прошерстит по выискиванию семьи и баб на стороне. Короче, неизвестных нет!

Куда глазоньки смотрели?!

Это отдельная песня. Мол, ты ж видела, что он алкоголик и абьюзер, но все равно за него замуж пошла и ребенка заделала. Тут, не спорю, есть случаи особого мазохизма, которые без профессионального психолога не разберешь. Но! – такое утверждение подразумевает, что человек психически стабилен: вот прям с первого свидания как начал абьюзить и бухать, так стабильно и демонстрирует выбранную линию поведения…

Да хрен вам! Каждый демонстрирует улучшенную демо-версию себя, ибо половой инстинкт требует «пушить хвост» и обскакать конкурентов. Вот после свадьбы, когда штамп бухнули в паспорт, можно расслабиться и показать всю прелесть своего распиз***ва. Хотя нет, не сразу, не у всех хватает духу борзеть прямо после регистрации…

Более того, есть еще один момент: человек не может показать некоторые свои отвратные стороны характера, так как не был в ситуациях их провоцирующих. Просто нет опыта, он не знает, как на самом деле среагирует на орущего младенца или 100500-е напоминание жены поменять уже «эту ё*баную прокладку в кране». Вот ему говорят близкие люди, что дети – счастье, а с его генетикой - вообще ангелы, он верит. Кто ж знал, что у ангелов с его ДНК такой визгливый голос и энтузиазм в ночных выступлениях?! А эта химическая атака в виде грязного памперса – вообще смерть!!! Он-то по словам мамы в детстве исключительно радугой и бабочками испражнялся и гулил аки диво дивное, чудо чудное! Вывод: сие творение к его пресвятому пенису не причастно, такое исчадие он точно сотворить не мог!

Так что, можно во все глазоньки хоть обсмотреться, но парочку скрытых дефектов все равно проморгаешь – их просто еще нет в природе. Все было бы проще, если бы все половозрелые мужчины проходили «обряд инициации» - получали в руки орущих детей, проходили полосы препятствий с текущими кранами, забитой канализацией, не прибитыми полками. Сталкивались с прожжеными меркантильными стервами, беременными истеричками, охочими девками, коллегами по работе, которые капают на мозги как строить жену, идиотом начальником – и все это в форме интенсивного марафона. Прошел, не озлобился на весь мир, никого не убил, нервы в порядке – клеймо «Годен 100%», государственный сертификат качества - и все женщины видят, ага это элита, за него стоит бороться, отрывать с руками, хватать и бежать. А вон у того – только 70%, значит надо смотреть, где прокололся, а вдруг не так страшно? Мож с полкой не сладил, а вот с дитем – молодец… Решается дамочка этого "на 70%" взять, а ей – хлоп – соглашение под подпись: «С дефектами ознакомлена, претензий не имею». Вот тогда бы еще можно было бы пенять, мол, видела, что брала – результаты испытаний, заключение комиссии, письменный отказ от претензий в случае обнаружения скрытых дефектов.

Об исключительности женской обязанности предохранения

Вот тут мне вообще не понятно: почему некоторые индивидуумы ведут себя так, будто собственному члену вообще не хозяева? От слова «совсем». Не виноват он, у него пенис, аки гоголевский нос, каждый раз сбегает от хозяина на манер кобеля в пору гона и раскидывает генетический материал где ни попадя, в каждую встречную-поперечную щель. Да ну нафиг!..

Большинство мужчин прекрасно помнит, где, в кого и сколько раз кончали. Некоторые юмористы даже записывают. Сперматозоиды – мужские половые клетки, почему нести за них ответственность должна женщина? Ей своей яйцеклетки хватает.

И кстати, если мужчина точно прогнозирует наступление эякуляции, а половые клетки воспроизводятся постоянно, то женщине надо еще постараться, чтобы по косвенным признакам, базальной температуре, тесту на овуляцию и результату УЗИ на 11-12 день цикла точно установить выход яйцеклетки. И то не факт, что в последний момент гормоны не скакнут, и все полученные сведения окажутся ложными. Делайте выводы, господа, контроль с вашей стороны более эффективен.

Спирали, пилюли, свечи, крема и прочая контрацептивная женская хрень не работает на 100%. Всегда есть шанс, что один маленький, но шустрый «головастик» выстоит и таки подведет вас, если не под монастырь, то под алименты.

Теперь к традициям. Женщины чаще привязаны к месту своего обитания, обустраивают свой надел и редко куда рыпаются. Психология у нас такая – ориентированная на организацию имеющегося в доступе пространства. То есть по факту дамы выбирают из тех мужчин, что оказались на границе периметра ее «огорода и хаты». Есть несколько претендентов – она думает, нашелся товарищ, разогнавший конкурентов, велика вероятность, что его одобрят. Женщина-«перекати-поле», не привязанная к дому, - исключение из правил.

Мужчины исторически активны – устраивают экспедиции «за горизонт», чинят разборки с соседями за более зеленый газон, ресурсы и грудастых женщин в районе газона с бассейном. Мужчина решает, устраивать ему турнир вон за ту молодку или ну ее нафиг! Даже если она из-за своего плетня призывно топлесс скачет, мужчина думает – надо ему свое семя в ее грядки кидать, или огород недостаточно хорош? А то получается: у женщины есть горшок с субстратом, у мужчины – семена. Он сам пошел, добился пропуска на огород ритуальными плясками и подарками, добровольно понасажал своих семечек, а потом горшок виноват, что в нем чего-то проросло?! А когда хозяйка заикнулась о помощи в уходе за «цветником» (мол, семена-то твои), наш заезжий огородник начал требовать, чтоб она все горшки попереколотила, ростки в компост кинула – это между прочим и ее имущество, если что. А потом обижаются, что горшок о его голову разбили или отказались ростки в утиль отправлять. Че ж ты тогда лез-то на грядку, раз тебе оно не надо?! Держал бы при себе свой семенной фонд и никаких проблем.

Особенно умиляют жалобы очередного товарища, что женщины спят и видят, как бы сперму в себя затолкать, да брюхатой заделаться. Ночи напролет строят планы коварные как бы вот извлечь из мужика священное семя, да насладиться токсикозом с отеками… (да, и потом обязательно на алиментах озолотиться, это важно). Конечно же он против, сопротивляется руками и ногами, у него вообще на баб меркантильных не встает, он исключительно о душе заботится…

Если на уговоры, да презики проколотые мужик не ведется, они налетают, по рукам ногам вяжут, в койку тащат и как давай из него как с груши материал генетический трясти!.. Но не сдается он, ибо крепок в вере своей! А бабы хищные над ним истекают всеми жидкостями, да зельями с секс-шопа насильно опаивают, чтоб стояк получить несгибаемый, а то и вовсе идут на меры крайние – заставляют семя сбросить через заднюю стимуляцию (с ними репродуктолог местный в сговоре, за бабло слил секрет профессиональный).

Пока «потребляди» дерутся за 2 мл выстраданного эякулята и перспективы алиментов, бедолага, роняя тапки, бежит до канадской границы серой зарплаты, чтоб наверняка сберечь честный заработок от ушлых теток и потенциальных наследников.

Вот описанный ужастик мог бы быть реальным в случае какого-нить элитного «производителя» - банкира, наследного принца, селебрити или звезд большого спорта с миллионными счетами по швейцарским банкам. Там еще понятно откуда корысти взяться. А когда ни кожи, ни рожи и гол как сокол – тут-то меркантильности женской откуда зародиться?

У нас девки дуры, наученные в каждом лейтенанте перспективу генеральскую разглядывать, даже если в нем нет ничего. Так что глазоньки женские смотрят исключительно в будущее, как завещали папа с мамой и культурные традиции, чтоб у мужиков хоть шанс появился доказать, что они что-то, да могут в реальной жизни, а не только в фантазиях.

Размышлениям конец)). Кто осилил – святой человек, вам +100500 к карме от автора! Всем добра!